Zuletzt aktualisiert am 17. Januar 2023 von Divernet
Tauchnachrichten
Lockerer Gebrauch des Begriffs "Gerätetauchen" hat dazu geführt, dass die Presseaufsichtsbehörde gegen eine regionale Tageszeitung in Großbritannien ermittelt.
Nachdem die Oxford Mail im vergangenen Oktober in der Berichterstattung über seine Untersuchung den Tod eines Schnorchlers mit diesen Worten beschrieben hatte, reichte seine Witwe eine Beschwerde bei der Independent Press Standards Organization (IPSO) ein.
Mark Thomson-Tur, 60, war am 1. April beim Schnorcheln von einer Yacht vor Praslin auf den Seychellen bewusstlos aufgefunden worden. Als er an Land gebracht wurde, führte die Besatzung eine Herz-Lungen-Wiederbelebung durch, doch bei seiner Ankunft im Krankenhaus wurde sein Tod bestätigt. Bei der gerichtlichen Untersuchung hatte der Gerichtsmediziner einen Unfalltod durch Ertrinken festgestellt.
Die Oxford Mail nahm den Untersuchungsbericht einer Nachrichtenagentur entgegen, brachte ihn aber unter der Überschrift „Scuba Horror: Dream Urlaub Wird zum Albtraum, als ein Mann beim Tauchen ertrinkt.“ Die Witwe des Opfers, Fiona, beschwerte sich bei IPSO darüber, dass die Überschrift gegen Klausel 1 (Genauigkeit) des Verhaltenskodex der Redaktion verstoße.
In dem Artikel wurde berichtet, dass ihr Mann bei der Geburt seiner neuen Frau in Schwierigkeiten geriet Maske" „ein Leck entstanden“, und dass er seiner Frau gegenüber gescherzt habe, dass er schon einmal ein ähnliches Problem gehabt habe Urlaub. Weiter hieß es, sie habe ihren Mann gesehen „Er schlug herum und merkte, dass er in ernsthaften Schwierigkeiten steckte“ und dass er mit dem Gesicht nach oben im Wasser treibend gefunden worden sei.
Fiona Thomson-Tur argumentierte, dass der Artikel eine ungenaue Darstellung dessen sei, was bei der Untersuchung gesagt worden sei. Ihr Mann sei geschnorchelt und nicht getaucht gewesen, sagte sie, und bei ihm sei ein Leck aufgetreten Maske" war noch nie geschehen und stand nicht in Zusammenhang mit seinem Tod.
Sie bestritt auch, bemerkt zu haben, dass ihr Mann im Wasser kämpfte, und sagte, dass er mit dem Gesicht nach unten geschwommen sei.
Die Oxford Mail akzeptierte, dass die Bezug zum Tauchen in der Überschrift war ungenau gewesen, sagte jedoch, dass dies geändert worden sei, sobald die Beschwerde eingegangen sei. Es wurde jedoch behauptet, dass der Rest des Artikels ein zutreffender Bericht einer seriösen Nachrichtenagentur über das sei, was bei der Untersuchung gehört worden sei.
Wegen der Pattsituation hatte IPSO eine Untersuchung eingeleitet. Die Oxford Mail bot später an, den Artikel zu entfernen, und Fiona Thomson-Tur hatte dies als Lösung der Angelegenheit akzeptiert.
IPSO entschied nicht, ob ein Verstoß gegen seinen Kodex vorlag, und schloss die Untersuchung etwa zehn Wochen nach Einreichung der Beschwerde ab.
