Die Befürchtungen, dass die Malediven ihren hart erkämpften Ruf in Sachen Hai- und Rochenschutz aufs Spiel setzen würden, indem sie die zerstörerische Langleinenfischerei erneut sanktionieren, haben sich zerstreut.
Nach einer Kampagne internationaler Wissenschaftler und der Öffentlichkeit, die von der nachhaltigen Thunfischerei der Malediven unterstützt wurde, soll Präsident Mohamed Muizzu persönlich interveniert haben. Er hat beschlossen, die Neuvergabe von Lizenzen für die Langleinenfischerei, die die Überlebenschancen gefährdeter Ziel- und Beifangarten gefährden könnten, nicht voranzutreiben.
Mitte August Divernet hatte den Artikel veröffentlicht Malediven: Pläne für Langleinenfischerei gefährden Ruf als Hai-freundliche Organisation, und erklärte, dass Wissenschaftler und Umweltschützer die Regierung des wichtigsten Tauchziels aufforderten, einen Verordnungsentwurf zu überdenken, der die Anlandung von Hai- und Rochenbeifängen erlaubt hätte. Es wurde auch vorgeschlagen, dass Taucher erwägen könnten, eine Petition auf der Problem.
Durch die Langleinenfischerei würde sich der Druck auf die Thunfischpopulationen erhöhen, was auf die lokalen Kleinfischer auf den Malediven zurückzuführen wäre.
„Der Thunfischfang ist eine stolze Tradition der Malediven, die Hunderte von Jahren zurückreicht“, sagt Callum Roberts, Professor für Meeresschutz an der Universität Exeter und Korallenforscher auf den Malediven. „Nur wenige Orte können eine so außergewöhnliche langfristige Nachhaltigkeit vorweisen.“
„Indem die Malediven effizientere und zerstörerischere Fangmethoden ablehnen, zeigen sie anderen Ländern einen besseren Weg, um Fischereierträge mit der Gesundheit der Ozeane und dem Schutz der Natur in Einklang zu bringen.“
Schädliche Auswirkungen
Ausländische Schiffe begannen 1985 mit der Langleinenfischerei auf den Malediven. Diese Praxis wurde 2010 verboten, im darauf folgenden Jahr jedoch wieder aufgenommen. Als Reaktion auf weitere Unregelmäßigkeiten stellte die Regierung 2019 die Vergabe neuer Lizenzen ein.
Für Besorgnis sorgte die jüngste Ankündigung des Ministeriums für Fischerei und Meeresressourcen, man sei davon überzeugt, dass die Langleinenfischerei auf Gelbflossenthun, Großaugenthun und Schwertfisch ohne negative Auswirkungen erhebliche Einnahmen für die örtliche Fischerei generieren könne. Daher bereite man neue Richtlinien zur Regulierung dieser Praxis vor.
Umweltverbände innerhalb und außerhalb der Malediven äußerten ihre Besorgnis über die nachteiligen Auswirkungen, die ein solcher Schritt auf die Umwelt und die Wirtschaft des Landes haben könnte, und sprachen von Maßnahmen seitens der Europäischen Union.
„Mehr als 100 internationale Wissenschaftler unterstützten eine Kampagne lokaler und internationaler Naturschutz-NGOs, lokaler Fischer und Tourismusgruppen und unterzeichneten gemeinsam einen Brief an die Regierung, in dem sie ihre Besorgnis über Bestrebungen zur Neuvergabe von Lizenzen zum Ausdruck brachten“, heißt es in der Erklärung der britischen Meeresschutzorganisation Blaue Meeresstiftung„Die Kampagne hat eine breite Öffentlichkeit erreicht; in nur zwei Wochen wurden 30,000 Unterschriften für eine Petition gesammelt.“
"Kluges Eingreifen"
„Die Langleinenfischerei hätte zum Tod unzähliger wertvoller Meerestiere geführt, darunter Haie, Schildkröten, Rochen und Seevögel, und dem Tourismusimage der Malediven und dem Ruf ihrer Thunfischfischerei geschadet“, heißt es in der Malediven Ozean Allianz der örtlichen Umweltverbände.
Das MOA hatte sich mit der Gewerkschaft der Gelbflossen-Thunfisch-Fischer der Malediven zusammengeschlossen, um die Petition ins Leben zu rufen. Darin wird die internationale Gemeinschaft aufgefordert, die Regierung auf die ökologischen, wirtschaftlichen und rufschädigenden Auswirkungen der Langleinenfischerei aufmerksam zu machen.
„Wir gratulieren dem Präsidenten zu seinem klugen Eingreifen“, erklärte das MOA. „Zerstörerische Fischereipraktiken wie Langleinenfischerei tragen nicht nur zur Überfischung bei, sondern zerstören auch die Identität und wirtschaftliche Stabilität unserer Fischer und ihrer Familien. Wir danken dem Präsidenten, dass er unsere Bedenken angehört und diese Entscheidung zum Wohle vieler und nicht einiger einflussreicher Gruppen rückgängig gemacht hat.“
„Es ist an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft die Malediven aktiv für ihr Engagement für Volk und Natur anerkennt, indem sie die maledivischen Fischer unterstützt, indem sie ihren nachhaltig mit der Angel und Leine gefangenen Thunfisch kauft, und indem die internationalen Regierungen Handelsabkommen im Lichte des hohen Nachhaltigkeitsethos der Malediven überprüfen“, sagt die Blue Marine Foundation.
Auch auf Divernet: MALEDIVEN DEMENTIEREN PLÄNE ZUR GEFÄHRDUNG VON HAIEN, Fangzone: Geheimnisvolle Kantine für Maledivenhaie, MALEDIVEN-MANTA KEHRT VON DEN TOTEN ZURÜCK, VERRÜCKT WIE EIN ANGELFISCH AUF DEM FAHRRAD
Das sind großartige Neuigkeiten. Ich bin vor Kurzem von den Galapagosinseln zurückgekehrt, wo das Fischen verboten ist. Das Ergebnis ist, dass man bei jedem Tauchgang Hunderte, wenn nicht Tausende von Haien sehen kann. Leider legen chinesische und andere asiatische Boote immer noch lange Leinen und Netze an den Gebietsgrenzen aus und lassen sie in ihre Gewässer treiben.😡