Eine Kampagne zum Verbot des Meeresbergbaus in Neuseeland konnte vor Kurzem einen Sieg für den Ozean verbuchen, als ein Berufungsgericht ein Verbot bestätigte, das Trans-Tasman Resources (TTR) die Erlaubnis zum Bergbau in der South Taranaki Bight verweigerte.
Die Kampagne wurde von Kiwis Against Seabed Mining (KASM) und Greenpeace unterstützt. Auch der einheimische Stamm Ngāti Ruanui hat sich unermüdlich gegen die Mine gestellt und war eine treibende Kraft hinter dem lokalen Widerstand.
Ein Sprecher gab einen Kommentar ab.
„Ein solcher Bergbau zerstört nicht nur den ausgebaggerten Meeresboden, sondern das Abladen des unerwünschten Materials erzeugt auch eine Sedimentwolke, die ein viel größeres Gebiet bedeckt. Die geplante Mine hätte Maui- und Hector-Delfine, Neuseelands Zwergblauwale und Zwergpinguine sowie die traditionelle und kommerzielle Fischerei in der Gegend bedroht.“
Trans-Tasman Resources hatte geplant, jährlich 50 Millionen Tonnen Sand aus einem 66 km² großen Gebiet abzusaugen. Der Sand sollte dann auf einem großen Schiff verarbeitet werden, und die 10 Prozent, die Eisen, Titan und Vanadium enthalten, sollten nach Asien exportiert werden. Der restliche Sand sollte dann wieder auf den Meeresboden zurückgebracht werden.
Cindy Baxter, Vorsitzende von Kiwis Against Seabed Mining, sagte
„Dies sendet eine starke Botschaft aus, dass neuseeländische Gewässer nicht für die Plünderung durch Meeresbodenbergleute freigegeben sind. Wir bezweifeln sehr, dass ein zukünftiger Investor jetzt Lust hätte, Geld für eine Sache auszugeben, die eindeutig aussichtslos ist“,
Er fügte hinzu: „Dieser dreijährige Prozess war ein langer, langwieriger Kampf, der die Notwendigkeit eines Verbots des Meeresbodenbergbaus unterstreicht. Dies ist der dritte Antrag Neuseelands, und wieder haben die Meeresbodenbergbauunternehmen verloren, was enorme Kosten für die örtlichen Gemeinden, die iwi, Umweltgruppen und die Industrie verursacht hat.“
Jessica Desmond, Meeresaktivistin bei Greenpeace, kommentierte dies.
„Jetzt ist nicht die Zeit, unsere Ozeane weiter auszubeuten. Wir müssen einen Schritt zurücktreten und erkennen, dass der Meeresbodenbergbau einfach zu zerstörerisch ist, um weiterzumachen. Wir wissen nicht genug über unsere empfindliche Meeresumwelt und die möglichen Folgen des Bergbaus, aber die Wissenschaft zeigt, dass die Auswirkungen negativ sein würden“,
„Dieser Bergbaubetrieb würde die vom Aussterben bedrohten Hector-Delfine, Blauwale, Seevögel und Korallen gefährden. Das ist ein Risiko, das wir uns nicht leisten können.“
„Unsere Ozeane leisten der Menschheit unzählige lebenswichtige Dienste, von der Versorgung der Bevölkerung bis hin zu bahnbrechenden medizinischen Erkenntnissen. Es ist höchste Zeit, dass wir sie vor schädlichen Einflüssen schützen.
„Diese Meeresmine wäre ein sehr schlechter Präzedenzfall für andere Unternehmen, die in den Startlöchern stehen. Die heutige Entscheidung wird sich im gesamten Pazifik bemerkbar machen, wo Gemeinden gegen andere ähnlich schädliche riesige Meeresbergbauprojekte kämpfen.“
Die Kampagne zum Verbot des Meeresbergbaus in Neuseeland läuft nun schon seit 15 Jahren und man hofft, dass der in diesem Fall errungene Sieg einen Präzedenzfall für die Zukunft schaffen wird.
Bildnachweis: Greenpeace-Website