Zuletzt aktualisiert am 25. Juni 2024 von Divernet
Als die DIR-Philosophie (Doing It Right) des Tauchens erstmals aus den USA kam, schrieb Brendan O'Brien einen, das muss man sagen, etwas zynischen Artikel für DIVER.
Als er fünf Jahre später zu einem DIR eingeladen wurde, TAUCHERAUSBILDUNG Veranstaltung in Stoney Cove, was für ein Erlebnis würde ihn erwarten?
S-DRILLS, FUNDIES, BASIC 5 – ALLES DIR-TERMINOLOGIE und nirgends im PADI- oder BSAC-Wörterbuch zu finden.
Angesichts des Rufs des Elitismus und der Annahme, dass man etwas falsch macht, wenn man es nicht richtig macht, ist es kein Wunder, dass Sporttaucher DIR als Außenseiter der Tauchgemeinschaft betrachten.
Aber es scheint, dass Global Underwater Explorers (GUE), die TAUCHERAUSBILDUNG Die Agentur hinter DIR möchte nun Teil dieser Tauchgemeinschaft werden. Das jährliche DIR X-Konzert in Stoney Cove in Leicestershire ist nur eine der Möglichkeiten, dies zu erreichen.
Vor einigen Jahren habe ich einen ziemlich respektlosen Blick auf DIR geworfen (Life On A DIR Planet, DIVER, August 2001).
Dies war das letzte Mal, dass ich Interesse an dem Thema zeigte, bis ich zufällig mit einem DIR-Anhänger tauchte, der, nachdem er meinen Versuch gesehen hatte, ein neues verzögertes SMB einzusetzen (verhakter Spule, DSMB flog ohne mich an die Oberfläche), mich damit verblüffte, dass er sein eigenes auf systematische und raffinierte Weise einsetzte, während er vollkommen stationär in der Wassersäule blieb. Es war Unterwassermagie.
Also habe ich meine Stereotypen und Missverständnisse hinter mir und nahm mit etwa 60 Anfängern, Experten und einer Handvoll Einzelpersonen, die einfach nur herausfinden wollten, worum es bei dem ganzen Trubel ging, am diesjährigen DIR X-Event teil.
Mein erster Workshop, „Einführung in DIR“, wurde von Rich Walker geleitet, einem der GUE-Dozenten und Experten für die Entlarvung von DIR-Mythen.
Rich begann mit den Ursprüngen von DIR und wie George Irvine, der Leiter eines Höhlenerkundungsprojekts in Florida, den Begriff geprägt hatte, nachdem er die Ausrüstung und Fähigkeiten von Freizeit- und technische Taucher.
Irvine ist kein Freund von Subtilität und begann 1998 ein Werbevideo mit den Worten: „Regel Nummer eins: Tauchen Sie mit ‚Schlägen‘ [Nicht-DIR-Taucher] und Sie werden einen Leichensack brauchen. Tauchen Sie auf einem Boot mit ‚Schlägen‘ und Sie werden einen Leichensack tragen müssen.“
Trotz seiner extremen Ansichten machte Irvine auch einige positive Bemerkungen zur Rationalisierung der Ausrüstung, zur Erhaltung der Tauchfitness und zum regelmäßigen Üben der Fertigkeiten, was alles dazu führen würde, dass Taucher mehr „Spaß“ hätten.
Dann würde er seinen Marketingversuch mit seiner eigentümlichen Art der Diplomatie zunichte machen: „Wenn es nicht sauber und einfach ist … dann ist es nicht richtig. Wenn Sie es nicht richtig machen, dann machen Sie es überhaupt nicht!“
Ist es da eine Überraschung, dass dieser dogmatische Ansatz über mehrere Jahre hinweg DIR-Fanatiker hervorbrachte?
RICH fragte weiterhin alle was sie von DIR zu erreichen hofften. Vater und Sohn Mark und Alex hatten etwa 30 Tauchgänge hinter sich und fühlten sich von DIR angezogen, weil „es eine sichere Art des Tauchens zu sein scheint und, was wichtig ist, mein anderer Sohn kann mit uns tauchen – es ist die einzige Agentur, die das Tauchen in Dreierteams fördert.“
Jenny und Phil waren inzwischen seit zwei Jahren tauchend und fühlten sich bereit für TAUCHERAUSBILDUNG Dadurch können wir an Orten tauchen, von denen wir sonst nur hören, wie die Leute reden.“
Sie waren auch daran interessiert, „die Kit-Konfiguration zu verstehen“, was wir als Nächstes taten.
Rich hat uns den minimalistischen Ansatz vorgestellt.
Nehmen Sie beispielsweise nur so viele D-Ringe mit wie nötig und jeder davon hat einen bestimmten Zweck. Es geht darum, die Ausrüstung so einfach wie möglich zu halten, den Bedarf an komplizierten Anordnungen zu reduzieren und sicherzustellen, dass alles zugänglich ist.
Ich fragte Rich, ob er meine Ausrüstung kritisieren würde. „Kritik ist zu hart“, antwortete er, aber er war einverstanden, die Unterschiede zwischen einer DIR-Konfiguration und meiner Freizeitausrüstung durchzugehen.
Ich hatte einen Angriff der Evangelisten auf meine Ausrüstung befürchtet, aber die Erfahrung war genau das Gegenteil. Wir untersuchten ihre Vor- und Nachteile und wie sie im Ernstfall zurechtkommen würde.
Das Hauptproblem war die Schlauchlänge meines Oktopus, da ich damit, so meinte ich, in einer Situation, in der mir die Luft ausgeht, realistisch gesehen nicht zurechtkommen würde.
Rich könnte durchaus recht haben. Im Pool funktioniert es, aber wenn ein in Panik geratener OOA-Taucher atmen muss, bin ich sicher, dass er sich für das in meinem Mund entscheiden würde, von dem wir beide wissen, dass es funktioniert, und nicht für den Oktopus, der voller Sand und Kies sein könnte.
Rich demonstrierte weiter, wie eine Out-of-Air-Situation mit einem DIR-Setup funktionieren würde, bei dem der primäre Regler wird an den OOA-Taucher weitergegeben und das Ersatzteil, das sich nur wenige Zentimeter vom Mund des spendenden Tauchers entfernt befindet, wird zum Atmen verwendet.
Als primäre Regler hat einen 7 m langen Schlauch, sodass das Problem, dass die Geräte beim Manövrieren zu nahe beieinander stehen, minimiert wird.
Für die nächste Sitzung war es Zeit, nass zu werden, und nach meinem Mini-Desaster beschloss ich, am DSMB-Workshop teilzunehmen, der von einem anderen GUE geleitet wurde. Ausbilder, John Kendall.
Wir begannen mit der Untersuchung meines DSMB und es wurde schnell klar, warum und wo es hängen geblieben war: zu viel Leine und eine Lücke zwischen Griff, Rolle und Sperrzähnen. Die DIR-Version ist einfacher, obwohl sich ihr Einsatz im Wasser als ziemliche Herausforderung erwies.
John demonstrierte die Technik unter Wasser, wobei sie ganz anspruchslos wirkte, da er vollkommen horizontal und stationär in der Wassersäule verharrte. Das war auch unser Ziel.
Bei meinem Kumpel Neil war die Aufgabenüberlastung jedoch sofort zu groß, und da er zu viel Luft in das SMB gelassen hatte, kam er plötzlich an die Oberfläche.
Mir erging es nicht besser. Ich konnte den DSMB-Clip nicht wieder am D-Ring befestigen, was bald zu einer kleinen Obsession wurde.
John kam herüber, um zu helfen, und in diesem kurzen Moment ergab der ganzheitliche DIR-Ansatz völlig Sinn.
Es geht nicht nur um die Kit-Konfiguration, es geht um meine Erfahrung, meine Kompetenz, Auftriebskontrolle, Luftmanagement und, vielleicht am wichtigsten, der einheitliche Teamansatz.
Wieder unter Wasser, aber dieses Mal mit einer DIR-Ausrüstung, zeigte mir Rich einige der Grundübungen, die Grundlagen des Teamansatzes: Beinkicks, neutraler Auftrieb, Ventilschließungen und die S-Übung (Gasteilung).
Als wir die S-Übung durchführten, flogen drei DIR-Taucher mit ihren Scootern vorbei – sehr schnittig.
AN DIESEM ABEND TRITT ICH DER GRUPPE BEI zum Event-Dinner. Es gab Präsentationen, Vorträge über Höhlen- und Wrackexpeditionen und Diskussionen über die Zukunft von DIR. Rich betonte die Notwendigkeit, „den mythischen Status von DIR zu beenden – wir müssen es der breiteren Tauchgemeinschaft erklären“.
Vielleicht hilft der von GUE entwickelte Einsteigerkurs? Allerdings wird es mehr Unterrichtseinheiten und doppelt so viele Freiwassertauchgänge geben, wie andere Organisationen vor der Qualifikation verlangen.
Rich erklärte, dass dieser Kurs nicht darauf ausgelegt sei, Supertaucher auszubilden, sondern „die negativen Botschafter des Tauchens zu entfernen, diejenigen, die den PADI Open Water und die eine Heidenangst vor dem Tauchen haben, weil sie einfach noch nicht bereit sind.“
Ich hatte erwartet, dass an diesem Wochenende Leute ihre Ausrüstung und Techniken anpreisen und mich als „Schlappschwanz“ abtun würden. Aber DIR hat eine neue Generation von Tauchern hervorgebracht, wie Clare Gledhill, die diese alte Einstellung als „beleidigend“ bezeichnete und sagte: „Es ist möglich, sicher tauchen mit nicht konformer Ausrüstung … DIR ist weitergezogen.‘
Das kann ich bestätigen. Ich habe 24 Stunden mit einer Gruppe freundlicher, vorurteilsfreier und hochqualifizierter Taucher verbracht.
Wenn George Irvine doch nur eine andere Bezeichnung für DIR gefunden hätte: HAD (Holistic Approach to Diving) oder UTD (Unified Team Diving) oder eine andere Bezeichnung, die seine Vertreter nicht auf ein Podest stellt.
Ich schätze, dass viele dieser Prinzipien auch in die allgemeine Tauchwelt einfließen werden. Als ich das Tauchen lernte, konnte ich nur mit einem Fenzy-Kragen und einer kleinen Luftflasche zum Aufblasen Auftrieb erzeugen. Mein nächster Kauf war ein Kragen mit Direktzufuhr und schließlich ein moderner Tarierweste.
Airsharing bedeutete die Nutzung der einzigen Regler, später ersetzt durch einen Backup-Regler am BC-Niederdruckschlauch (fast ein DIR-Ansatz, da mein primärer Regler würde einem OOA-Taucher übergeben werden). Jetzt wurde es durch einen Oktopus ersetzt.
In meinem ersten Club bedeutete die Entwicklung von Fähigkeiten, dass man bei jedem Tauchgang mindestens eine Fähigkeit übte. Dies wurde durch den Kauf eines weiteren Kurses ersetzt.
Wohin wird uns DIR also führen? Meine Vorhersage ist, dass die meisten von uns innerhalb von fünf Jahren mit unkomplizierten Wings tauchen werden, mit standardisierterer, rationalisierterer und vereinfachterer Ausrüstung. Es wird lange Schläuche an Primär- Regulatoren, und das Einüben von Fähigkeiten wird wieder zur Norm.
Der alte elitäre DIR-Ansatz gehört der Vergangenheit an, wie Jarrod Jablonski, Präsident der GUE, behauptet: „DIR ist eine Tauchphilosophie … die das Tauchen für jeden, der sich dafür entscheidet, sicherer und angenehmer macht … Die GUE möchte dieses System mit der Öffentlichkeit teilen und dadurch Sicherheit, Effizienz und Spaß im Wasser fördern.“
Mit diesem Ansatz im Gegensatz zu „nicht mit Schwimmzügen eintauchen“ könnten GUE und DIR ihre Ziele durchaus erreichen.
DIR JARGON
- Ausgewogene Ausrüstung: Richtige Gewichtung, die es Tauchern ermöglicht, bei einem Flügelversagen wieder hochzuschwimmen
- Grundstufe 5: Erforderliche Fähigkeiten zum Bilden eines S-Drills (siehe unten)
- Deco on the Fly: Deko-Schwimmen in einer festen Tiefe statt formeller Stopps
- Fundies: Der GUE-Grundlagenkurs
- Minimales Gas: Die Menge, die benötigt wird, um ein Tauchpartnerpaar aus maximaler Tiefe oder Eindringtiefe an die Oberfläche zu bringen.
- Ratio Deco: Muster, mit denen Taucher ihre Dekompressionspflicht berechnen können
- S-Bohrer: Sicherheitsbohrer
- Situationsbewusstsein: Verwalten Sie Ausrüstung, Umgebung und Team, um Problemen vorzubeugen.
