Der Bericht des Ausschusses „Marine Protected Areas Revisited“ stellt fest, dass MPAs nicht effektiv verwaltet werden und dass die Regierung mehr tun muss, um gefährdete Meereslebensräume, -merkmale und -arten zu schützen. MPAs sind Meeresgebiete, die teilweise oder vollständig vor schädlichen Aktivitäten geschützt werden sollen.
Lies auch: Die Socorro-Studie hoffte, MPA-Kritiker zum Schweigen zu bringen
Die Regierung habe auch unangemessen hohe Beweisstandards für die Ausweisung von MPAs festgelegt, sagte der Ausschuss, der empfahl, bei der dritten Tranche der Ausweisungen einen „Vorsorgeprinzip“-Ansatz zu verfolgen.
Zu den weiteren empfohlenen Schritten gehörte die Einrichtung strenger Überwachungs- und Überwachungssysteme, um illegale Aktivitäten abzuschrecken und gleichzeitig den britischen Überseegebieten dabei zu helfen, dasselbe zu tun.
Die Regierung sollte auch eine Bewertung der zusätzlichen Ressourcen vorlegen, die von der Marine Management Organization und den Küstenfischerei- und Naturschutzbehörden benötigt werden, um die dritte Tranche der Meeresschutzzonen (MCZs), die Bestandteile des MPA-Netzwerks sind, und die MPAs selbst zu verwalten.
Der Ausschuss äußerte sich außerdem besorgt über die langsamen Fortschritte des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (DEFRA) bei der Ausweisung von MCZs – nur 50 der 127 im Jahr 2011 empfohlenen Standorte – und über Verzögerungen bei der Schaffung eines gut koordinierten und ökologisch kohärenten MPA Netzwerk.
Lies auch: Fall abgeschlossen? Eine strikte MPA-Durchsetzung ist eine Win-Win-Situation
Darin wurde festgestellt, dass die Regierung anscheinend nicht bereit sei, ausreichend in die Sammlung weiterer Beweise für den Schutz gefährdeter Gebiete zu investieren, und es wurden Schwachstellen bei der Kommunikation der potenziellen Vorteile von Meeresschutzgebieten an Interessengruppen festgestellt.
„Es ist besorgniserregend und enttäuschend, dass die Regierung sich bei der Zuweisung der gefährdeten MPAs immer noch nicht zusammengetan hat“, sagte die Ausschussvorsitzende Mary Creagh MP.
Sie sagte, es müsse „sich auf die Überwachung und den Schutz der aktuellen Gebiete konzentrieren, anstatt die Zielvorgaben zu verschieben, um unerfüllbare und übermäßig komplizierte Anforderungen an die Verwaltung gefährdeter Gebiete zu stellen.“
„Ohne effektives Management, Überwachung oder Überwachung sind unsere MPAs nur Papierparks“, sagte sie. „Die Regierung muss konkrete Pläne aufstellen, um die weitere Verschlechterung unserer empfindlichen Ökosysteme zu stoppen, bevor sie für immer zerstört werden.“
Dr. Jean-Luc Solandt von der Marine Conservation Society kommentierte: „Ich bin enttäuscht über die Höhe der Investitionen in MPAs, sowohl in England als auch im gesamten Vereinigten Königreich.
Dieser Bericht zeigt deutlich, dass sich die Fortschritte in England auf eine Reihe von Küstenstandorten im Südwesten und Nordosten beschränken und anderswo nur bruchstückhaft und einfach zu langsam sind, insbesondere in den weiter vor der Küste gelegenen Gebieten.
„Die Finanzierung muss priorisiert werden, um die Vorteile des Schutzes der Meeresnatur und der davon abhängigen Küstengemeinden sicherzustellen. Wenn wir richtig investieren, werden die Erträge enorm sein.“
Aber Dr. Solandt erkannte, dass in den Küstengewässern Fortschritte erzielt wurden, „insbesondere bei der Bewirtschaftung der Küstengewässer rund um Cornwall, die Scilly-Inseln, Devon und Dorset, Yorkshire und Northumberland“.
Der vollständige Bericht des Ausschusses kann gelesen werden hier
