Ist die DJI Action-Cam wirklich „besser bei schlechten Lichtverhältnissen“?

Die anfängliche Aufregung schlägt bald in Enttäuschung um, als MIKE WARD Taucher den DJI Osmo Action 4 in einem bedeckten See in Yorkshire testet

Der chinesische Hersteller DJI behauptet, dass seine Osmo Action 4 Action-Cam bei schlechten Lichtverhältnissen bessere Ergebnisse liefert. Besser als was, fragen Sie sich vielleicht? 

Im vorangehenden Action 3 heißt es, obwohl wir davon ausgehen, dass das, was es wirklich bedeutet, besser ist als die mächtige GoPro. 

Also lasst uns herausfinden, ob der Action 4 gut ist. Da DJI großen Wert auf die Fähigkeiten der Action 4 bei schlechten Lichtverhältnissen legt, bin ich an einem bewölkten Novembernachmittag mit ihr zum Ellerton Park Lake gefahren und bin kurz vor Sonnenuntergang tauchen gegangen. Mit anderen Worten: Perfekte Bedingungen, um zu sehen, woraus der Acton 4 besteht. 

Stellen Sie sich das so vor: Wenn ein schöner sonniger Tag ein Spaziergang im Park ist, war dieser Nachmittag in Ellerton Bergsteigen im Schneesturm. Selbst halbwegs gute Ergebnisse wären ein Wunder, dachte ich, während ich meine Handschuhe anzog.

Die Kamera

Die DJI Osmo Action 4 sieht aus wie so ziemlich jede andere Top-Actionkamera auf dem Markt. Es handelt sich um eine längliche Box mit einem Superweitwinkelobjektiv, einem kleinen Selfie-Bildschirm auf der Vorderseite und einem größeren Bildschirm für die Suchfunktion, der den größten Teil der Rückseite einnimmt. 

Beide Bildschirme bieten einige Aufnahmeinformationen sowie Suchfunktionen und sind berührungsempfindlich. DJI geht davon aus, dass Sie für die Einrichtung den hinteren Bildschirm verwenden, es gibt jedoch auch eine App, wenn Sie das bevorzugen, und die Menüs und Optionen sind klar und logisch angeordnet. 

Sie benötigen das Handbuch nicht, was gut ist, da es nicht das übersichtlichste Dokument der Welt ist und sich die Kamera nach der Einstellung an Ihre Einstellungen erinnert.

Der Auslöser befindet sich auf der oberen Platte rechts, der Einschaltknopf auf der linken Seite nach oben, von der Rückseite der Kamera aus gesehen. Dadurch wird die Kamera auch auf Video-, Standbild- oder Zeitrafferaufnahmen eingestellt. 

Der Akku und die Micro-SD-Speicherkarte befinden sich unter einer Schiebetür auf der rechten Seite und unten links befindet sich eine kleinere Tür, hinter der sich ein USB-C-Steckplatz zum Laden und Herunterladen von Filmmaterial befindet. Beide Türen verfügen über eine kleine, aber wirkungsvolle Lippe zum Halt beim Öffnen.

DJI gibt an, dass die Action 4 ohne Gehäuse bis zu einer Tiefe von 18 m reicht, es gibt aber auch ein passendes 60-m-Gehäuse, wenn Sie sich wie ich durch eine zusätzliche Wasserdichtigkeit sicher fühlen. 

Die Kamera lässt sich leicht in das Gehäuse einsetzen und wird ohne Klappern sicher gehalten. Die Tasten am Gehäuse wurden auch mit dicken Handschuhen hinsichtlich Haptik und Hub gut beurteilt. Insgesamt fühlt sich die Kombination solide und gut verarbeitet an, als würde sie die Art von Missbrauch überstehen, die das Tauchen normalerweise austeilt.

So weit, so allgemein, aber der Action 4 verfügt über zwei potenziell sehr wichtige Funktionen für Sporttaucher, insbesondere in britischen Gewässern. 

Erstens hat sich DJI für die Verwendung eines größeren Sensors mit weniger Pixeln entschieden, um eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen zu erzielen. Das ist mutig. 

Ja, der Action 4-Sensor hat mehr als die doppelte Fläche des GoPro-Sensors (als grober Vergleich: Wenn der Action 4-Sensor die Größe Ihres Daumennagels hat, ist der GoPro-Sensor der Nagel auf Ihrem kleinen Finger).

Allerdings bietet die Action 4 „nur“ 4K-Videos und 10-Millionen-Pixel-Fotos, während die GoPro 12 5.7K-Videos und 27-Millionen-Pixel-Standbilder bietet, und das klingt viel eindeutiger und beeindruckender als luftige Behauptungen über eine bessere Bildqualität . 

Ach ja, sagen Sie, aber das bedeutet ja auch, dass Action 4 Pixel sein muss waaay größer als GoPro-Pixel, was für die Bildqualität gut ist, und Sie haben Recht. 

GoPro gibt nicht an, wie groß die Pixel sind, aber dreimal so viele Pixel in der Hälfte der Fläche lassen darauf schließen, dass sie etwa ein Fünftel oder ein Sechstel so groß sind wie die Pixel der Action 4. 

Zweitens hat DJI einen speziellen Farbtemperatursensor auf der Frontplatte der Kamera angebracht. Es steht hinter dem „O“ im Namen Action 4 und das dürfte für Taucher, die farbenfrohe Aufnahmen machen möchten, von großem Nutzen sein.

In Aktion

Zeit, ein paar Videos zu drehen, und offenbar geschehen tatsächlich Wunder! Irgendwie hat die Action 4, eingestellt auf Weitwinkelobjektiv und normale Farbe, scharfe und farbenfrohe Aufnahmen von den Felsen am Grund des Ellerton Lake gemacht, und als ich über ein Gebiet mit gefallenen Blättern schwamm, kamen die Herbstfarben sehr schön zur Geltung. 

Das Filmmaterial konnte direkt von der Kamera verwendet werden, es war nur eine geringfügige Nachbearbeitung erforderlich, um die Farben hervorzuheben. Guter Anfang, und es zeigte sich auch, dass die von mir eingestellte Belichtungskorrektur von -0.7 nicht notwendig war. DJI hatte seinen Standard-Belichtungspegel sehr genau eingeschätzt.

Als nächstes kommt ein Schwimmtaucher. Auch dieses Filmmaterial wurde mit dem Weitwinkelobjektiv und der normalen Farbbalance aufgenommen und konnte direkt von der Kamera aus verwendet werden.

Eigentlich war es sehr schön, mit guter Farbbalance und Detailgenauigkeit, und auch hier waren nur geringfügige Anpassungen nötig, um es auf ein höheres Niveau zu bringen, aber am Ende der Aufnahme änderte sich die Farbbalance in etwas sehr Grünes und nicht schönes. Seltsam, dachte ich, muss ein einmaliger Fehler sein.

Dann habe ich meinen Rollover-Test ausprobiert. Ich richte die Kamera auf den Boden und drehe sie so, dass sie zur Oberfläche und dann zurück zum Boden läuft. Die Idee besteht darin, zu sehen, wie schnell, reibungslos und genau Belichtung und Farbbalance die Änderung verfolgen. 

Der DJI reagierte auf dem Weg nach oben sehr gut und lieferte eine schöne Aufnahme der Oberfläche. Das liegt daran, dass der größere Sensor und die größeren Pixel der Action 4 wie versprochen einen größeren Dynamikbereich liefern – aber dann passte die Action 4 die Belichtung an, aber nicht den Weißabgleich, als ich zum Seegrund zurückrollte. Es war ein zweiter Rollover erforderlich, um wieder eine genaue Farbbalance auf dem Seegrund zu erreichen. Hmm.

Nicht allzu weit entfernt ist das, was von einem Auto übrig geblieben ist, und die Action 4 begann diese Aufnahme mit einer insgesamt sehr grünen Farbbalance. Ich wollte gerade die Kamera ausschalten und neu starten, als sich die Farbbalance deutlich verbesserte. 

Zumindest blieb es für den Rest dieser Aufnahme konstant, aber in den folgenden Aufnahmen war die Farbbalance einfach nicht zuverlässig. In der Hälfte der Fälle war es die ganze Zeit über großartig, aber manchmal fing es gut an und änderte sich dann zum Schlechten, oder es fing schlecht an und änderte sich zum Guten, oder es blieb einfach die ganze Zeit schlecht. Grrr!

Andere Optionen

Während einer kurzen Oberflächenpause habe ich den Farbmodus des Action 4 auf die D-Log M-Einstellung geändert, wodurch eine flachere Datei mit einem breiteren Tonwertbereich entsteht, die für die Nachbearbeitung gedacht ist. Ich hatte gehofft, dass dadurch auch das Problem mit der Farbbalance gelöst werden könnte, aber das war nicht der Fall.

Es ermöglichte ein subtileres, filmisches Ergebnis, das selbst unter so schlechten Bedingungen noch schön war. Allerdings muss man sich darüber im Klaren sein, dass leistungsschwache Computer damit zu kämpfen haben und wenn man sie nicht nachbearbeitet. Es sieht einfach flach und langweilig aus.

Zurück im See liegt ein mit Unkraut bedecktes Bootswrack, und der DJI hat hervorragende Arbeit bei der Detailauflösung und der Wiedergabe der Farben des Unkrauts und der abblätternden Farbe auf dem Boot geleistet. Wenn diese D-Log M-Dateien gut sind, dann sind sie der Hammer! 

Oh, und ich hatte das Objektiv auch auf Superweitwinkel umgestellt, was den Tunnelblick erzeugte, den man von Ultraweitwinkelobjektiven anderer Actionkameras kennt. Sie war nicht schlechter und nicht besser als andere Kameras, aber nachdem ich sie ausprobiert hatte, blieb ich bei der Weitwinkeleinstellung.

Zurück zum Boot, wo es einen großen Bugraum gibt, der nur durch eine kleine Tür zugänglich ist, die ich dann versperre, während ich die Kamera hineinstecke. 

In nahezu völliger Dunkelheit zeichnete der DJI fröhlich die Details der inneren Holzkonstruktion auf. Es war nicht das großartigste Filmmaterial, das die Welt je gesehen hat – in Wahrheit war es ziemlich schäbig –, aber das Video enthält Details, und um zu beweisen, dass die Hiebe bei schlechten Lichtverhältnissen kein Zufall waren, wurde die Vorstellung bei einem Durchschwimmbad wiederholt dunkle Betonrohre. 

Ich gebe zu und sage, dass ich auch meine GoPro mitgenommen habe und die DJI Action 4 eindeutig, offensichtlich und eindeutig besser war.

Kommentare des Herstellers

An diesem Punkt könnte ich es genauso gut kurz machen. Denken Sie daran, dass diese Tauchgänge unter schlechten Bedingungen durchgeführt wurden, um die Action 4 absichtlich zu pushen, und an den extremsten Orten war die DJI Osmo Action 4 eindeutig und unbestreitbar besser als meine GoPro. Überall sonst könnte es genauso gut sein. 

Diese Erkenntnis sollte es zu einer Selbstverständlichkeit machen: Kaufen Sie einfach den Action 4! Abgesehen davon, dass die unzuverlässige Farbbalance es zumindest meiner Meinung nach unbrauchbar macht. Überrascht und sehr enttäuscht: Ich habe eine so ungleichmäßige Farbbalance nicht mehr gesehen, seit ich 2 einen Muvi K2015 abgeschafft habe.

Ich habe zwei der Originalvideodateien zur Kommentierung an DJI gesendet. Seine erste Antwort, und ich zitiere seine erste E-Mail-Antwort vollständig: „Bei schlechten Lichtverhältnissen unter Wasser dauert die Unterwassererkennung einige Zeit.“ Das schien nicht besonders hilfreich zu sein, also schob ich es zurück und bekam Folgendes:

Über eine Videodatei: „Eine zu dunkle Unterwasserumgebung wird von der Farboptimierung nicht als „Wasser“ erkannt. Der Kameraalgorithmus kann nicht erkennen, dass sie sich derzeit unter Wasser befindet, und daher wechselt der Farbmodus zwischen beiden, während versucht wird, die richtige Einstellung für das Szenario zu verwenden"

Und zum zweiten Clip kommentierte DJI: „Für Videos ist das Wasser nicht sehr klar und das Lichtverhältnis ist sehr dunkel. Der Unterwasseralgorithmus der Kamera beginnt nach etwa 13 Sekunden zu erkennen, dass sie sich unter Wasser befindet, und von da an wird die Unterwasserfarbe angewendet."

Im Wesentlichen bestätigt DJI also, dass der DJI Osmo Action 4 bei schlechten Lichtverhältnissen, insbesondere unter Wasser, nicht besonders gut funktioniert. Es macht also keinen Sinn, dass Sie oder ich eines kaufen. Meine Punktzahl: 6/10

Die DJI Osmo Action 4-Kamera kostet 379 £ bzw. 438 £ für die Diving Combo mit Gehäuse, aber sehen Sie sich die an DJI-Website zum Kauf von Optionen für bestimmte Aktivitäten und zusätzlichen Batterien.

MIKE WARD taucht seit fast 40 Jahren und schreibt die meiste Zeit über seine Erfahrungen. Er taucht regelmäßig zu Hause und begleitet mit Scuba Travel spezielle Wracktauchsafaris im Ausland.

Auch von Mike Ward auf Divernet: Kommen wir zur körperlichen Betrachtung: Lebenszyklus eines Tauchers, Vollständiger Leitfaden für Taucher zur Auswahl von Trockentauchanzügen, Geschichte und Wracks der Scapa Flow 100