Die Mitglieder des britischen Sub-Aqua-Clubs haben mit großer Mehrheit einen Sonderbeschluss abgelehnt, der den Club einer unabhängigen Untersuchung zur Behandlung des Stephen-Martin-Falls unterzogen hätte, in dem letztes Jahr in Malta ein Mitglied wegen fahrlässiger Tötung angeklagt wurde.
Der Club hatte argumentiert, dass eine solche Untersuchung unnötig sei und drohte, ihn mehr als 100,000 Pfund zu kosten.
Im Juni 2015 wurde Stephen Martin von den maltesischen Behörden wegen fahrlässiger Tötung angeklagt, nachdem sein Partner und ein weiterer Taucher bei einem Clubtauchgang auf Gozo ums Leben gekommen waren. Martin, der nach Großbritannien zurückgekehrt war, wurde markiert und wartete auf seine Auslieferung, nur um zu erfahren, dass die Kosten der Strafverteidigung nicht mehr durch die Haftpflichtversicherung der BSAC gedeckt waren.
Ende August bot BSAC an, Martins Rechtsverteidigungskosten in Höhe von bis zu 100,000 £ aus Vereinsmitteln zu decken, und konnte sich schließlich mit den maltesischen Justizbehörden treffen, um die Schwachstellen in ihrem Fall zu erläutern. Das Auslieferungsverfahren und die Anklage wurden daraufhin Mitte Januar eingestellt.
Der Beschluss des Mitglieds bestand darin, eine externe Überprüfung des Entscheidungsprozesses durchzuführen, der 2007 zur Streichung der Strafverteidigungshaftung aus der BSAC-Versicherung führte, sowie aller Aspekte der Bearbeitung von Martins Fall.
BSAC argumentierte, dass rechtliche Schritte gegen einen früheren Versicherungsmakler in Erwägung gezogen würden, da der Verein nicht gewusst habe, dass die Deckung für nicht vorsätzliche Strafverteidigungskosten bei einem Anbieterwechsel aufgehoben worden sei, und der Ansicht sei, dass die Übertragung auf vergleichbarer Basis erfolgt sei Basis.
Die inzwischen überarbeitete Haftpflichtversicherung, die jetzt auch die Deckung für vorsätzliche Tötung, fahrlässige Tötung und Kosten der fahrlässigen Tötung umfasst, sei „die beste auf dem Markt und biete allen Mitgliedern einen außergewöhnlichen, zweckmäßigen Versicherungsschutz.“ “.
Der Club erklärte außerdem, dass die geschätzten Kosten einer Untersuchung von mehr als 102,000 £ nicht die bestmögliche Verwendung des Geldes der Mitglieder darstellten und dass er bereits eine detaillierte interne Überprüfung durchgeführt und veröffentlicht habe.
Die BSAC zählt rund 30,000 Mitglieder, bei den jährlichen Wahlen stimmten jedoch weniger als 2000, einschließlich der Sonderresolution, die mit 1575 zu 405 Stimmen abgelehnt wurde.
„Die letzten Monate waren für BSAC extrem schwierig und da 79 % der Mitglieder gegen die Sonderresolution 2 gestimmt haben, müssen wir jetzt zusammenarbeiten, um voranzukommen“, sagte die Geschäftsführerin des Clubs, Mary Tetley, und bekräftigte, dass „BSAC stets gut gehandelt hat.“ Glauben, transparent und im Interesse aller seiner Mitglieder.“
NULL
