Letzten Monat befasste sich SIMON PRIDMORE mit der Geschichte der Sport-Rebreather und erklärte, warum sie sich in den 1990er Jahren im Mainstream-Tauchsport nicht durchsetzen konnten. Im zweiten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts kam es zu einer Reihe von Entwicklungen, die Rebreather wieder ins Rampenlicht des Mainstreams rückten
INDUSTRIEAKZEPTANZ
ZUERST EIN WENIG Hintergrund: Damit eine neue Technologie nennenswerte Fortschritte erzielen kann, muss zunächst der Markt, auf den die Technologie abzielt, bereit sein, sie zu akzeptieren. Hier ist es sinnvoll, ein paar Jahre zurückzugehen und eine Parallele zu dem zu ziehen, was mit Nitrox passiert ist.
Vor 1995 der einzige TAUCHERAUSBILDUNG Agenturen, die Tauchern den Umgang mit Nitrox beibrachten, waren relativ kleine Boutique-Einrichtungen wie IANTD und ANDI, und nur sehr wenige Tauchbasen weltweit boten Nitrox-Füllungen an.
Es war auch schwierig, Tauchplätze zu finden.Computer in der Lage, Tauchgänge mit anderen Gasgemischen als Luft zu verfolgen, da diese nur von einigen wenigen Unternehmen wie Dive Rite und Cochran durchgeführt wurden, die über sehr kleine Vertriebs- und Vertriebsnetze verfügten.
Nitrox-Tauchen wäre ein spezialisierter Nischenmarkt geblieben, aber 1995 stieg PADI auf den Nitrox-Wagen, es folgte die allgemeine öffentliche Akzeptanz und plötzlich auch der gesamte andere Mainstream TAUCHERAUSBILDUNG Agenturen folgten diesem Beispiel.
Gleichzeitig haben große Hersteller wie Suunto, Oceanic und Aqua Lung die Nitrox-Fähigkeit hinzugefügt Computer zu ihren Produktlinien. Dies geschah so schnell, dass es innerhalb weniger Jahre schwierig war, ein reines Air-Modell zu finden Computer nicht mehr.
Im Jahr 2011 schien ein ähnlicher Wandel stattzufinden, als PADI eine Reihe von Rebreathern ankündigte TAUCHERAUSBILDUNG Kurse. Davor hatten nur Boutique-Agenturen wie IANTD und TDI Tauchern den Umgang mit Rebreathers beigebracht, und es war immer noch sehr schwierig, Tauchzentren zu finden, die Rebreather-Taucher unterstützen konnten.
Die Einführung der neuen PADI-Kurse ermutigte jedoch mehr Tauchbetriebe, sich stärker mit der Technologie zu beschäftigen und Rebreather-freundliche Einrichtungen einzurichten. Es überzeugte auch große Ausrüstungshersteller, die Entwicklung eigener Einheiten in Betracht zu ziehen und den Tauchgeräten die Möglichkeit eines festen PO2-Werts hinzuzufügen.Computer um Rebreather-Tauchern dabei zu helfen, ihren Dekompressionsstatus zu verfolgen.
DIE NEUE WELLE
Neue Einheiten wurden mit dem Ziel entwickelt, Rebreathers weniger anspruchsvoll für den Benutzer zu machen, einige der Nachteile früherer Systeme zu beseitigen und das Risiko von Taucherfehlern zu verringern.
Sie verfügten über wichtige Merkmale wie:
1 Günstige, zuverlässige, vorverpackte, CO2-absorbierende Einwegkanister
2 Kohlendioxid-Überwachungstechnologie
3 Dekompressionsberechnung in Echtzeit
4 Maske-Statusanzeigen (wodurch die Notwendigkeit für Taucher verringert wird, ihre Messgeräte ständig zu überwachen) und
5 Alarmgesteuerte Umschaltung auf offenen Stromkreis.
Die Hinzufügung solcher Funktionen bedeutete, dass die neuen Einheiten keine so strengen Anforderungen an den Taucher stellten wie frühere Systeme.
Vereinfacht gesagt wurde die primäre Aufgabe der Überwachung des Systems der Elektronik übertragen. Der Benutzer musste lediglich den Warnmeldungen folgen, die aufleuchteten, wenn die Maschine ein Problem erkannte.
Dies ist ein ähnliches Konzept wie die Art und Weise, wie moderne Autos entworfen werden. Sie müssen nicht verstehen, was unter der Motorhaube passiert; Sie müssen sich lediglich an den Wartungsplan halten und das Auto in die Werkstatt bringen, wenn eine Warnleuchte aufleuchtet.
Diese Entwicklungen stellten im Hinblick auf die Sicherheit von Rebreathern einen großen Fortschritt dar und führten tatsächlich zu einer gewissen Marktexpansion. Die Rebreather-Revolution geriet jedoch erneut ins Stocken.
Es schien, dass Taucher immer noch nicht bereit waren, ihre Art des Tauchens zu ändern und das Tauchen im offenen Kreislauf in großer Zahl aufzugeben.
Was fehlt also noch?
Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass eine Ersatztechnologie, damit sie von der Mehrheit der Sporttaucher akzeptiert wird, nicht nur die Probleme des Tauchens im offenen Kreislauf beheben, sondern auch deren Vorteile mit sich bringen muss.
Andernfalls tauschen Taucher einfach eine Reihe von Problemen gegen eine andere aus, und es wird schwierig, sie davon zu überzeugen, dass sie sie wirklich brauchen.
Die Vorteile von Systemen mit offenem Kreislauf bestehen darin, dass sie leicht verfügbar, robust und tolerant gegenüber rauer Handhabung sind, resistent gegen Vernachlässigung durch Taucher sind, einfach zu warten, wirtschaftlich, einfach zu bedienen und leicht zu erlernen sind.
Die Nachteile bestehen darin, dass sie schwer, unbequem und laut sind und die Zeit im Wasser des Tauchers begrenzen.
Sogar die neue Generation von Sport-Rebreathern löste nur die Lärm- und Zeitprobleme im Wasser. Sie waren immer noch schwerer und unbequemer zu tragen als Systeme mit offenem Kreislauf und hatten nicht die gleichen Vorteile wie Systeme mit offenem Kreislauf, da sie teuer, zerbrechlich, kompliziert und zeitaufwendig in der Vorbereitung und Wartung waren.
Universelle Zugänglichkeit
Die Mehrheit der Open-Circuit-Taucher auf der Welt besitzt keine eigenen Tauchflaschen. Diese Kaufzurückhaltung spiegelt nicht ihr Engagement für den Sport wider; Es bedeutet nur, dass sie es vorziehen, Flaschen zu mieten, weil sie entweder keine Flaschen lagern und warten wollen, weil sie an einem Ort leben, von dem aus sie zum Tauchen immer fliegen müssen, oder weil sie ausgerechnet haben, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, keine Flaschen zu kaufen.
Wenn ein Taucher noch nie eine Flasche gekauft hat, ist es unwahrscheinlich, dass er oder sie jemals ein Kreislaufgerät kaufen wird.
Das bedeutet, dass Rebreathers allgemein zugänglich werden müssen, damit sie offene Kreislaufsysteme als erste Wahl für Taucher ersetzen können.
Die Geräte müssen billig genug und zuverlässig genug sein, um Tauchbasen und Tauchsafaris davon zu überzeugen, in die neue Technologie zu investieren und Rebreathers zum Mieten anzubieten.
Damit dies gelingt, bedarf es auch einer Konformität in Design und Nutzung. Derzeit ist jedes Modell anders und die Zertifizierung einer Einheit berechtigt einen Taucher nicht zur Verwendung einer anderen Einheit.
I know that the comparison is not entirely fair, but imagine how difficult it would be for dive-operators to offer rental Regulatoren if divers were restricted to using only the brand with which they had trained.
EINE VISION DER ZUKUNFT
Sind Rebreather also die Ausrüstung der Zukunft? Die Antwort scheint „noch nicht“ zu sein.
Wir sind jedoch auf dem richtigen Weg und es ist wahrscheinlich, dass eines Tages, und vielleicht schon bald, irgendwo jemand ein Rebreather oder eine andere Technologie einführt, die alle von mir aufgeführten praktischen Anforderungen erfüllt und die Fantasie der Taucher anregt , wie Cousteau es vor all den Jahren mit der Aqualung gemacht hat.
Dann werden wir alle in der Lage sein, mit ultraleisen Geräten zu tauchen, die uns innerhalb physikalischer und physiologischer Grenzen die größtmögliche Tauchzeit ermöglichen, uns warnen, wenn ein Problem auftritt, und uns genau beraten, was zu tun ist, um das Problem zu lösen.
Sie werden überall verfügbar sein, leicht, bequem, unkompliziert, einfach einzurichten und intuitiv zu verstehen.
Es besteht kein Grund zur Frage, ob wir eine dieser Maschinen wirklich brauchen. Die Antwort wird offensichtlich sein, und wir werden Cousteaus Aqualung endlich den Museen übergeben können.
Lesen Sie mehr von Simon Pridmore in:
Scuba Confidential – Ein Insider-Leitfaden, um ein besserer Taucher zu werden
Scuba Professional – Einblicke in den Sporttaucher Ausbildung & Betrieb
Grundlagen des Tauchens – Beginnen Sie richtig mit dem Tauchen
Alle sind bei Amazon in verschiedenen Formaten erhältlich.
Erschien in DIVER im Mai 2017
