Tauchnachrichten
Sicherheit von Tauchern in Rochentod-Aquarium gefährdet
Mehr als vier Jahre nach dem Tod eines Tauchers, nachdem er in einem Ozeanarium in Singapur von einem Rochen gestochen wurde, wurde das Unternehmen hinter der inzwischen geschlossenen Anlage wegen Versäumnissen bei sicheren Tauchverfahren für schuldig befunden.
Der Taucher, Philip Chan, 62, war leitender Aufseher bei Underwater World Singapore (UWS) auf Sentosa Island. Im täglichen Tauchbetrieb der Einrichtung konnte man sich auf seine 25-jährige Erfahrung in der Einrichtung verlassen, obwohl es mittlerweile den Anschein hat, dass die Art und Weise, wie er und sein Team agierten, zu informell war.
Am 4. Oktober 2016 versuchten Chan und ein fünfköpfiges Team, vier Leoparden-Peitschenrochen einzufangen, um sie in eine andere Einrichtung zu bringen. wie damals auf Divernet berichtet . Das Ozeanarium war im Juni geschlossen worden, aber die Taucher waren engagiert worden, um den Umzug der 2500 Bewohner in neue Häuser zu unterstützen.
Eine gerichtsmedizinische Untersuchung fünf Monate später berichtete auch auf Divernet, hörte, dass es dem Team mit einiger Mühe gelungen war, die letzten Rochen aus dem tiefen Wasser auf eine flache Halteplattform zu locken. Chan war auf die Plattform geklettert, aber der Strahl hatte ihn getroffen und er war zusammengebrochen.
Die anderen Taucher stellten fest, dass er nicht reagierte, ein 22 cm langer Widerhaken ragte aus seiner Brust. Dadurch waren Herz und Aorta durchstochen worden, und eine Stunde später war er im Krankenhaus an Blutverlust und Herzversagen gestorben.
Der Vorfall war von der Sicherheits- und Gesundheitsinspektion Singapurs untersucht worden, und der Gerichtsmediziner hatte festgestellt, dass es sich um ein tragisches Missgeschick handelte. Trotz langfristiger Gefangenschaft, sagte er, könnten Wildtiere, die sich bedroht fühlten, „zu ihrem fest verankerten natürlichen Instinkt zurückkehren, reflexartig um sich zu schlagen und tödliche oder schwere Verletzungen zuzufügen“, und das Fachwissen, die Fähigkeiten und die Erfahrung eines Tierpflegers würden dies nicht „ausnahmslos“ tun „Beschütze ihn.
Jetzt hat ein Bezirksgericht gehört, dass die von der UWS für ihre tauchbezogenen Arbeiten umgesetzten Sicherheitsmaßnahmen unzureichend waren. Zu den Versäumnissen gehörten das Fehlen einer Risikobewertung für das Einfangen von Tieren und das Fehlen von Verfahren zur Notfallwiederherstellung.
17 Januar 2021
Die Standardarbeitsanweisungen der UWS umfassten die Tankreinigung und -fütterung, nicht jedoch das Einfangen von Tieren durch Taucher. Das Gericht stellte jedoch fest, dass die Verfahren zur Tauchüberwachung, zur Aufrechterhaltung von Aussichtspunkten und zur Kommunikation zwischen Tauchern und Tauchern nicht nur während des tödlichen Vorfalls, sondern allgemein bei der Durchführung von Reinigungs- und Fütterungsaufgaben unzureichend waren.
Es gab keine Bereitschaftstaucher für Unterwassernotfälle und keine formellen Kontrollen der Ausrüstung vor dem Tauchgang.
UWS, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Haw Par Corporation, hat in einem Fall zugegeben, dass es nicht für die Sicherheit seiner Mitarbeiter gesorgt hat.
Der Staatsanwalt des Arbeitsministeriums von Singapur behauptet, dass vier schwerwiegende Verstöße gegen das Workplace Safety & Health Act eine Geldstrafe von mindestens 150,000 US-Dollar (ca. 83,000 £) nach sich ziehen.
UWS hat eine Geldstrafe von weniger als einem Viertel dieser Summe gefordert und behauptet, dass Chans Tod die Folge eines „ungewöhnlichen Unfalls“ sei und nicht direkt mit der Anklage in Zusammenhang stehe. Die Verurteilung soll am 25. Februar erfolgen.
