In einem bahnbrechenden Rechtsstreit, der wahrscheinlich schwerwiegende Folgen für Tauchcharterunternehmen haben wird, wurde der neunjährige Sohn von Lex Warner, dem technischen Taucher, der im August 2012 in Schottland nach einem schweren Sturz auf einem Bootsdeck starb, ausgezeichnet 290,000 £ Entschädigung.

Ein Richter am Court of Session in Edinburgh entschied gestern (3. September) schließlich, dass Andy Cuthbertson, Inhaber von Scapa Flow Charters mit Sitz auf den Orkney-Inseln, zu wenig getan hatte, um die Risiken für Taucher, die sich auf seinem Tauchboot bewegten, zu minimieren Jean Elaine während des Tragens Zwecke.

Als eine frühere Klage von Warners Witwe Debbie wegen Fahrlässigkeit verjährt war, entschied der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs vor drei Jahren, dass sie die Klage in Höhe von 500,000 Pfund erneut als Vormundin des damals sechsjährigen Sohnes des Paares, Vincent, einreichen könne. wie 2018 auf Divernet berichtet.

Der Fall wurde im Juli dieses Jahres von Lord Sandison verhandelt, nachdem es durch die Covid-Pandemie zu Verzögerungen gekommen war. Er hatte daraufhin beschlossen, sich vor der Verkündung seines Urteils noch mehr Zeit zum Nachdenken zu nehmen.

Warner, 50, war ein erfahrener technischer Taucher und Ausbilder von Sutton Coldfield, der als Industriereinigungsunternehmen arbeitete. Er war Teil der Dark Star-Tauchgruppe, die das gechartert hatte Jean Elaine für eine Woche Wracktauchen am Cape Wrath vor Sutherland.

Er war gerade dabei, ausgerüstet mit seinem Kreislaufgerät und Rettungsgeräten von seinem Sitz aus ins Wasser zu gehen, als er stürzte und sich eine schwere Leberverletzung zuzog, wie sich später herausstellte.

Nachdem andere Tauchlehrer ihn hochgehoben hatten, hatte er darauf bestanden, dass er zum Tauchen berechtigt sei, und ihm wurde grünes Licht gegeben, für den 88-Meter-Tauchgang ins Wasser zu gehen. In der Tiefe begann er sich jedoch unwohl zu fühlen und versuchte, an die Oberfläche zurückzukehren.

Analyse von Warners TauchgangComputer zeigte, dass er nach 9 Minuten und 20 Sekunden seine maximale Tiefe erreicht hatte und mit etwa 7 Metern pro Minute aufzusteigen begann, wobei er zwei andere Taucher erreichte, die berichteten, dass er verzweifelt wirkte.

Als er zurückgebracht wurde, hatte er aufgehört zu atmen Jean Elaineund Wiederbelebungsversuche scheiterten. Die Untersuchung seines Todes vor dem Birmingham Coroner’s Court im Jahr 2014 ergab das Urteil: Unfalltod durch Ertrinken, verbunden mit einer traumatischen Leberschädigung.

Die Marine Accidents Investigation Branch (MAIB) hatte bei der Untersuchung erklärt, dass es keine Beweise dafür gegeben habe, dass eine formelle Risikobewertung für einen ausgerüsteten Taucher durchgeführt worden sei, der sich zwischen Sitz und Einstiegspunkt bewegte. Cuthbertson sagte damals, er sei mit den Sicherheitsmaßnahmen auf seinem Boot zufrieden und habe das Gefühl, dass nichts anders hätte gemacht werden können.

Der MAIB-Inspektor hatte außerdem erklärt, dass Warners Verletzung so schwerwiegend sei, dass sein Zustand auch dann einen Notfallzustand erreicht hätte, wenn er nicht getaucht wäre.

Im Juli dieses Jahres wurde der Behauptung der Familie, Scapa Flow Charters habe sich nicht angemessen um die Sicherheit von Warner gekümmert, mit der Behauptung des Betreibers widersprochen, er habe sich nach seiner erlittenen Verletzung entschieden, den Tauchgang fortzusetzen. Einmal angezogen und getragen ZweckeEs wurde behauptet, Warner habe die Pflicht, vorsichtig über das Deck zu gehen.

In Lord Sandisons schriftlichem Urteil stimmte er der Behauptung der Familie zu, dass der wahrscheinlichste Grund für Warners Entscheidung, schnell aufzusteigen, Schmerzen waren. Er sagte, der Taucher sei gestorben, weil er in 80 m Tiefe Schmerzen infolge der „intraabdominalen Blutung, die er infolge seines Sturzes an Deck erlitten habe“, verspürte.

Der „ängstliche und letztendlich panische“ Zustand, in dem er den Aufstieg begonnen hatte, habe sich auf Warners Atmung ausgewirkt, erklärte Lord Sandison: „Er wurde bewusstlos oder konnte sein Atemmundstück aus anderen Gründen nicht mehr halten, das ihm aus dem Mund fiel und ihn ertrank.“

„Die Verletzung, die er sich bei dem Sturz zugezogen hatte, trug wesentlich zur Abfolge der Ereignisse bei, die zu seinem Tod führten.“

Er kam zu dem Schluss, dass Cuthbertson sich eines Fehlers und einer Nachlässigkeit schuldig gemacht hatte, „indem er nicht erkannte, dass das von ihm eingerichtete oder entwickelnde System der Tauchvorbereitung es Tauchern erlaubte oder sogar dazu ermutigte, an Deck zu gehen.“ Zwecke, und dass das eine von Natur aus riskante Aktivität war.“ Er hätte darüber nachdenken sollen, Mechanismen einzuführen, um ein solches Risiko zu beseitigen oder es „zumindest unter strenge Kontrolle zu bringen“, erklärte der Richter.

Er bezog sich auf frühere MAIB-Berichte über andere Stürze technischer Taucher an Deck und sagte, dass das Risiko, dass ein solcher Sturz zu Verletzungen führen könnte, bereits im Jahr 2012 bekannt sei und hätte eingeschätzt werden müssen, „angesichts der Tatsache, dass es sich dabei um einen beladenen Taucher handeln würde.“ schwere und solide Ausrüstung, die möglicherweise unkontrolliert und hart mit einer unnachgiebigen Oberfläche (sei es das Deck, der Aufbau des Bootes oder die Ausrüstung selbst) in Kontakt kommt, ohne dass Schutzkleidung verwendet wird“.

Ein System „zur Förderung sicherer fein Praktiken“ hätten bei Bedarf angewendet werden können, ohne dass bei jeder Reise unabhängig von den individuellen Umständen ein „einziges und unflexibles Betriebssystem“ implementiert werden müsste, sagte der Richter.

Hätte es ein solches System gegeben, ging er davon aus, dass Warner nicht gestürzt wäre oder, wenn er es getan hätte, keine so schwere Verletzung erlitten hätte, da die Kraft dadurch hätte gebrochen werden können, dass er „sich an einem Handlauf festhielt oder von ihm gestützt wurde“. Decksmann“.