Tauchnachrichten
Die mysteriöser Tod vor fast vier Jahren von a Thailändischer Taucher in Neuseeland wurde im Rahmen einer dritten Untersuchung im Lichte neuer Beweise erneut untersucht – darunter Behauptungen, dass ein Besatzungsmitglied auf ihrem Tauchboot die Hoffnung geäußert habe, dass ihre Leiche nie gefunden würde.
Bua-Ngoen Thongsi, 37, der in Christchurch auf der Südinsel lebte, verschwand im Februar 2015 beim Tauchen nach Krebsen vor der Nordküste von Canterbury.
Zwei Tage später wurde ihre Leiche aus dem 10 m tiefen Meeresboden geborgen, nur 100 m von der Stelle entfernt, an der sie zuletzt gesehen worden war.
Es wurde festgestellt, dass ihre Ausrüstung voll funktionsfähig und ihre Luftflasche fast voll war. Ein medizinischer Sachverständiger sagte, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass sie gesundheitliche Probleme habe.
Die erste Untersuchung fand im Juni dieses Jahres statt und der Fall wurde dann zwei Monate später wieder aufgenommen, wobei Gerichtsmedizinerin Brigitte Windley ihre Besorgnis über widersprüchliche Aussagen des Bootsführers und der Besatzungsmitglieder zum Ausdruck brachte.
Obwohl die Polizei erklärt hatte, dass keine neuen Anklagen erhoben würden, wurde nun eine dritte Untersuchung durchgeführt, um die Aussagen eines neuen, anonymen Zeugen zu prüfen.
Laut Berichten der Lokalpresse behauptete der Zeuge, kurz nach Thongsis Verschwinden ein Mitglied der Crew, einen alten Freund, getroffen zu haben. Man habe ihm gesagt, dass „wir nichts für sie tun könnten, wir müssten sie einfach gehen lassen“. Das Crewmitglied sagte seinem Freund angeblich, er hoffe, dass Thongsis Leiche nicht gefunden werde, damit „sie nicht herausfinden können, was passiert ist“.
Nach dem Fund ihrer Leiche hätten sie erneut miteinander gesprochen, hieß es in der Untersuchungskommission, als der Mann gesagt haben soll: „Das Meer hat sich darum gekümmert; Sie können nichts beweisen.“
Ursprünglich soll Thongsi wieder aufgetaucht sein und sich darüber beschwert haben Tintenfisch es trat Luft aus. Der Kapitän, ein erfahrener Taucher, hatte das Problem behoben, während sie im Wasser blieb, und ein zweites Besatzungsmitglied hatte sie dann zum Heck geführt.
Er beschrieb sie wie eine „Stoffpuppe“ leblos nach hinten sinken – obwohl der Kapitän behauptete, gewusst zu haben, dass sie beim Abstieg geatmet hatte, weil er ihre Blasen gesehen hatte.
Als sich herausstellte, dass Thongsi in Schwierigkeiten steckte, hatte sich der Kapitän nach Angaben der Besatzung bereits ausgerüstet und war ins Wasser gesprungen, um sie zu finden. Der Kapitän erzählte der Polizei ursprünglich, dass er kurz darauf wieder aufgetaucht sei, weil es zu trüb war, um etwas zu sehen. Später änderte er seine Aussage jedoch und sagte, dass er trotz einer Sichtweite von bis zu 3 m bereits nach 30 Sekunden wieder aufgetaucht sei, weil er vergessen hatte abzubiegen auf seine Luftversorgung. Er war nicht wieder hinuntergegangen, weil er dachte, dass es dann zu spät sein würde.
Der Gerichtsmediziner drückte seine Enttäuschung darüber aus, dass auch nach drei Anhörungen unklar blieb, wer Thongsis BC entleert hatte, warum die Suche nach ihr so kurz gedauert hatte und warum es eine weitere Stunde dauerte, bis der Rettungsdienst gerufen wurde. Sie hat ihre Erkenntnisse reserviert.
