Jerry Boylan, Kapitän der Tauchsafari in Kalifornien Technologie bei dem 34 bei einem Brand an Bord 2019 Menschen ums Leben kamen, hat seinen Versuch, ein Wiederaufnahmeverfahren zu erreichen, verloren.
Boylan, 70, wurde verurteilt des Bundesdelikts „Totschlag eines Seemanns durch grobe Fahrlässigkeit“ in einem Schwurgerichtsverfahren im vergangenen Jahr, die Urteilsverkündung wurde jedoch bis zur Berufung verschoben. Bei dieser maritimen Version des Totschlags handelt es sich um ein Gesetz aus der Zeit vor dem Bürgerkrieg, das geschaffen wurde, um Kapitäne und Besatzungsmitglieder für Katastrophen auf See zur Verantwortung zu ziehen.
Der US-Bezirksrichter George Wu lehnte Boylans Berufung auf eine erneute Anhörung des Falles am 22. April ab, so dass dem Kapitän die Möglichkeit einer Gefängnisstrafe von maximal zehn Jahren drohte.
Boylan wurde für die schlimmste Katastrophe in der Geschichte der kalifornischen Seefahrt verantwortlich gemacht, nachdem festgestellt wurde, dass er es versäumt hatte, wie vorgeschrieben über Nacht eine Wanderpatrouille auf dem Tauchsafarischiff einzurichten oder seine Besatzung in den Vorgehensweisen für den Notfall zu schulen. 33 Gäste und ein Besatzungsmitglied, die in einem Schlafraum darunter geschlafen hatten, waren eingeschlossen, als sich das Feuer ausbreitete.
Boylan war der Erste gewesen, der das brennende Boot verlassen hatte, wobei die Anklage anmerkte, er habe „unverzeihliche Feigheit“ gezeigt.
Geringeres Vergehen
Laut einem Bericht von GerichtsnachrichtendienstBoylans Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wurde mit der Begründung gestellt, dass der Richter den Geschworenen angeblich fehlerhafte Anweisungen zu einem anderen geringeren Vergehen der Fahrlässigkeit beim Führen eines Schiffes gegeben habe, und dass das ehemalige Besatzungsmitglied Brian Priddin, der für die Anklage ausgesagt hatte, sagte gelogen zu haben, als er Boylans Einstellung zur Sicherheit an Bord als lax bezeichnete.
Richter Wu wies beide Argumente zurück. Er räumte ein, dass es vielleicht besser gewesen wäre, die Anweisung zur geringeren Straftat nicht aufzunehmen, was den Geschworenen die Möglichkeit gegeben hätte, Boylan wegen eines Vergehens zu verurteilen, sagte aber, die Anweisung sei „neben der Sache“ und hätte keinen Unterschied gemacht den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens.
Der Richter wies auch das Argument zurück, dass Priddin gelogen habe, als er behauptete, er sei von seiner Position beim Flottenbetreiber Truth Aquatics zurückgetreten, weil er ein erhebliches Risiko für die Sicherheit der Gäste vermutete.
Boylan hatte behauptet, Priddin habe gekündigt, weil es ihm nur um die Müllentsorgungsmethoden von Truth Aquatics ging. Nach Angaben des Richters hatte das Besatzungsmitglied jedoch angegeben, dass er das Unternehmen aufgrund einer Reihe von Bedenken verlassen habe, darunter das Fehlen einer Nachtwache.
Boylan soll nun am 2. Mai verurteilt werden.
Auch auf Divernet: Schuldiger Tauchbootkapitän zeigte „unverzeihliche Feigheit“, Vorstellungsfeuer: Kapitän muss mit neuen Anklagen rechnen, Der Kapitän des Blaze-Bootes beteuert seine Unschuld, In einem Mülleimer brach ein tödlicher Brand auf einer Tauchsafari aus
